Заказчик по государственному контракту обратился с иском к клиенту о взыскании 7 613 598,40 руб. неотработанного аванса.
Представителями Юридического центра и его партнеров был подготовлен и подан встречный иск о признании незаконным одностороннего отказа государственного заказчика от исполнения государственного контракта, взыскании долга в размере 11 951 172,77 руб.; неустойки в размере 326 665.38 руб., штрафа в размере 940 188, 07 руб., упущенной выгоды в размере 10 104 409,21 руб.
Благодаря собранным юристами документам, суд предоставил отсрочку клиенту по встречному иску (в случае отказа в отсрочке клиент не смог бы отстоять свои права на взыскание по настоящему делу, т.к. у него отсутствовала возможность оплатить гос.пошлину в полном объеме).
Суд первой инстанции согласился с позицией о незаконности одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта без предоставления подрядчиком новой банковской гарантии (старую гарантию заказчик посчитал недействительной из-за отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций).
Юристам удалось доказать, что заказчик действовал недобросовестно и допустил злоупотребление правом при отказе от государственного контракта (ст. 10 ГК РФ).
Получилось добиться принятие судом в качестве доказательств по делу решения антимонопольного органа и независимого строительно-технического заключения (благодаря чему судебная экспертиза по делу не назначалась).
Дело было рассмотрено в первом основном заседании (очень редкая ситуация, особенно по таким сложным делам как споры по договорам подряда), большая часть требований удовлетворены.
Благодаря работе юристов Юридического центра "Правовая защита" в иске государственного заказчика к подрядчику отказано в полном объеме.
Встречные исковые требования удовлетворены частично: признан незаконным односторонний отказ заказчика от исполнения государственного контракта; с заказчика взыскана в пользу клиента задолженность в размере 11 951 172,77 руб., неустойка в размере 326 665.38 руб., штраф в размере 940 188, 07 руб., гос.пошлина в размере 3 000 руб.
Решение суда обжалуется.
Ссылка на решение суда
Представителями Юридического центра и его партнеров был подготовлен и подан встречный иск о признании незаконным одностороннего отказа государственного заказчика от исполнения государственного контракта, взыскании долга в размере 11 951 172,77 руб.; неустойки в размере 326 665.38 руб., штрафа в размере 940 188, 07 руб., упущенной выгоды в размере 10 104 409,21 руб.
Благодаря собранным юристами документам, суд предоставил отсрочку клиенту по встречному иску (в случае отказа в отсрочке клиент не смог бы отстоять свои права на взыскание по настоящему делу, т.к. у него отсутствовала возможность оплатить гос.пошлину в полном объеме).
Суд первой инстанции согласился с позицией о незаконности одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта без предоставления подрядчиком новой банковской гарантии (старую гарантию заказчик посчитал недействительной из-за отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций).
Юристам удалось доказать, что заказчик действовал недобросовестно и допустил злоупотребление правом при отказе от государственного контракта (ст. 10 ГК РФ).
Получилось добиться принятие судом в качестве доказательств по делу решения антимонопольного органа и независимого строительно-технического заключения (благодаря чему судебная экспертиза по делу не назначалась).
Дело было рассмотрено в первом основном заседании (очень редкая ситуация, особенно по таким сложным делам как споры по договорам подряда), большая часть требований удовлетворены.
Благодаря работе юристов Юридического центра "Правовая защита" в иске государственного заказчика к подрядчику отказано в полном объеме.
Встречные исковые требования удовлетворены частично: признан незаконным односторонний отказ заказчика от исполнения государственного контракта; с заказчика взыскана в пользу клиента задолженность в размере 11 951 172,77 руб., неустойка в размере 326 665.38 руб., штраф в размере 940 188, 07 руб., гос.пошлина в размере 3 000 руб.
Решение суда обжалуется.
Ссылка на решение суда